nawigacja


Poprzedni temat «» Następny temat
Pytania, propozycje, sugestie
Autor Wiadomość
Brentwood



1

I'm so glad I live in a world where there are Octobers






Brentwood

Wysłany: 2017-06-25, 23:12   Pytania, propozycje, sugestie

p&p&s
informacje
Śmiało piszcie, co chcielibyście zmienić, ulepszyć, poprawić, a my wszystko przedyskutujemy i rozważymy! Każda radę bierzemy sobie do serca i liczymy się z pomysłami naszych użytkowników :)
[Profil]
 
 
Ashley Lang
[Usunięty]

Wysłany: 2017-06-25, 23:42   

Hejo! Forum się dopiero otworzyło, więc w ramach bardzo wstępnych rozważań chciałem zapytać o/zwrócić uwagę na kilka rzeczy. ;u;

Cytat:
RULES AND INFORMATIONS


Nie jestem pewien, czy to literówka, ale na zaś mówię, że information w angielskim jest niepoliczalna i nie posiada liczby mnogiej. sors

Cytat:
STRAIGHT LIKE A HELL


Tutaj podobnie — w tym użyciu hell również jest niepoliczalne, więc nie powinno się przed nim stawiać przedimka. sors

I przechodzac do regulaminowych sugestii:

Cytat:
NIEZNAJOMOŚĆ REGULAMINU NIE ZWALNIA ŻADNEGO UŻYTKOWNIKA Z NIE PRZESTRZEGANIA ZASAD PANUJĄCYCH NA FORUM.


Jeśli dobrze widzę, to trzeba usunać to "nie" przed "przestrzeganiem", bo na razie wychodzi taki śmieszek, że niezależnie od znajomości regulaminu badź nie, nie należy go przestrzegać.

Cytat:
ZABRANIA SIĘ ZAMIESZCZANIA TREŚCI OBRAŹLIWYCH, RASISTOWSKICH, PORNOGRAFICZNEJ, ETC.


Sugerowałbym to jednak ujednolicić, tj. treści obraźliwej, rasistowskiej i pornograficznej albo treści obraźliwych, rasistowskich i pornograficznych. Takie przemieszane wyglada nie za dobrze. ;u;

Cytat:
NIE NALEŻY PISAĆ JEDNEGO POSTA POD DRUGIM, KORZYSTAMY Z OPCJI "EDYTUJ". WYJĄTEK STANOWIĄ 'TELEFONY' I 'OFF TOP'.


To jest, z kolei, bezzasadne. Wiem, że jest to taki dość standardowy przepis na forach, ale jednak wywodzi się on jeszcze z for dyskusyjnych, na których liczba postów miała znaczenie, bo np. za konkretna ich ilość dostawało się nowe rangi albo specjalne przewileje. Na PBF-ach nie ma ona żadnego celu, bo tutaj nie ma znaczenia, ile kto ma postów, na dodatek edytowanie posta za każdym razem ma znaczacy minus, mianowicie — nie daje ono powiadomienia, więc osoba, z która piszemy, może np. nie zauważyć naszego odpisu. Zostawiam do przemyśleń. ;u;

Cytat:
NIE KAŻEMY WAM PISAĆ ESEJÓW, CZY OPOWIADAŃ, ALE NALEGA SIĘ ABY POSTY ZAWIERAŁY PRZYNAJMNIEJ OSIEM ZŁOŻONYCH ZDAŃ I ZAWIERAŁY TREŚĆ WNOSZĄCĄ COŚ DO ROZGRYWKI FABULARNEJ.


Zdaję sobie sprawę, że jest to bardzo, bardzo indywidualna kwestia, ale jednak muszę zwrócić uwagę — czemu? Czemu osiem zdań, a nie np. siedem? Po co, właściwie, dolny limit? Wydaje mi się, że najważniejsze jest, żeby obie (lub kilka) strony w danej sesji uzgodniły pomiędzy soba, jaka długość odpisu im pasuje, no bo prawda jest taka, że do fabuły wnieść coś potrafi nawet 30 słów. Poza tym zdanie zdaniu nierówne. Ktoś może pisać trzy zdania na linijkę, a u innej osoby jedno zajmie trzy. Wydaje mi się, że jest to dość sztuczny przepis i choć rozumiem, co miał na celu, to sadzę, że lepsze byłoby jednak zalecenie graczom, by uzgadniali między soba długość postów, tak by np. nie dochodziło do sytuacji, w której na post o długości strony A4 dostaniemy regulaminowe 8 zdań. A jeśli ktoś się będzie świetnie bawił piszac bardzo dynamiczne, acz krótkie posty, z osoba, której to odpowiada, to czemu mieliby je na siłę wydłużać? ;u; Ponownie, jest to tylko sugestia, być może temat do rozważań czy dyskusji.

Cytat:
CHĘĆ WPROWADZENIA WIĘKSZEGO WYDARZENIA (ŚMIERĆ, CIĄŻA, MAŁŻEŃSTWO ETC.) MUSI ZOSTAĆ SKONSULTOWANE Z JEDNYM Z ADMINISTRATORÓW.


Nie do końca rozumiem sens tego. Na tyle, na ile konsultowanie śmierci z adminem rozumiem, ponieważ musi on np. przerzucić postać do odpowiedniej grupy, tak ciaża, małżeństwo? :< Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie, skad taka zasada. Czy admin może np. odmówić graczom wzięcia ślubu, skoro należy to z nim zawczasu konsultować? Czy ma to bardziej na celu po prostu poinformowanie admina, że gracze sobie robia coś takiego?

Cytat:
W PRZYPADKU ZABLOKOWANIA GRY PRZEZ JEDNEGO Z GRACZY ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ OPUSZCZENIA TEMATU PO UPŁYWIE 72H, BEZ UPRZEDNIEGO INFORMOWANIA O TYM ADMINISTRACJI.


Mam tutaj podobny problem, jak wcześniej. Przed upływem 72 godzin należy informować admina? ._. Ale dlaczego? Czy admin może kazać nam zostać w temacie, jeśli mu to nie podpasuje? No i wiecie, że jeśli ludzie serio będa tak Wam pisać o wszystkim, to będziecie mieć mega tłoczno w skrzynkach, nie? XD

To wszystkie moje watpliwości/propozycje/pytania, piszę totalnie w dobrej wierze i mam nadzieję, że nikt nie poczuje się zaatakowany. ♥ Miłość.
 
 
Livia Peverell
[Usunięty]

Wysłany: 2017-06-26, 08:21   

Ja chciałabym poruszyć na razie tylko jedna kwestię, tę o której wspominałam na czacie, a mianowicie punkt 3.2 regulaminu dot. pisania w trzeciej osobie. Rozumiem, że niedopuszczalne jest że jeden gracz pisze w pierwszej osobie, a drugi w trzeciej. Tak samo na eventach, wspólnych wydarzeniach wszyscy powinni pisać w trzeciej, ale jeżeli dwie osoby się dogadaja, że chca prowadzić rozgrywkę w pierwszej, to co w tym złego? I tutaj już mój przykład z życia wzięty - kartę zaczęłam pisać, gdy tylko dowiedziałam się że wracacie <3 i mam już jej 3/4 napisane w pierwszej osobie, rozumiem że mam to zmieniać?
Nie odbierzcie mnie źle, kocham za to że wróciliście, za wyglad forum, za bezpieczne miejsce w internecie, które tworzycie i to się nie zmieni <3 :->
 
 
Nick Reynolds



and that kiss, that kiss was so, so true.

I guess I should know better when it comes to falling. Yes, I should know better when it comes to falling in love again.

Wysłany: 2017-06-26, 10:26   

Ashley Lang napisał/a:

Cytat:
NIE NALEŻY PISAĆ JEDNEGO POSTA POD DRUGIM, KORZYSTAMY Z OPCJI "EDYTUJ". WYJĄTEK STANOWIĄ 'TELEFONY' I 'OFF TOP'.


To jest, z kolei, bezzasadne. Wiem, że jest to taki dość standardowy przepis na forach, ale jednak wywodzi się on jeszcze z for dyskusyjnych, na których liczba postów miała znaczenie, bo np. za konkretna ich ilość dostawało się nowe rangi albo specjalne przewileje. Na PBF-ach nie ma ona żadnego celu, bo tutaj nie ma znaczenia, ile kto ma postów, na dodatek edytowanie posta za każdym razem ma znaczacy minus, mianowicie — nie daje ono powiadomienia, więc osoba, z która piszemy, może np. nie zauważyć naszego odpisu. Zostawiam do przemyśleń. ;u;


Z tym za to ja się zgodzić nie mogę. Fora, które nie zostały wymienione, to przede wszystkim fora fabularne. Raczej oczywistym jest, że nie piszemy dwóch postów pod rzad. Przy czym, jeśli bardzo zależy ci aby druga osoba otrzymała powiadomienie, wystarczy usunać poprzedni post, edytować według potrzeb i wstawić jeszcze raz.

Ashley Lang napisał/a:
Cytat:
NIE KAŻEMY WAM PISAĆ ESEJÓW, CZY OPOWIADAŃ, ALE NALEGA SIĘ ABY POSTY ZAWIERAŁY PRZYNAJMNIEJ OSIEM ZŁOŻONYCH ZDAŃ I ZAWIERAŁY TREŚĆ WNOSZĄCĄ COŚ DO ROZGRYWKI FABULARNEJ.


Zdaję sobie sprawę, że jest to bardzo, bardzo indywidualna kwestia, ale jednak muszę zwrócić uwagę — czemu? Czemu osiem zdań, a nie np. siedem? Po co, właściwie, dolny limit? Wydaje mi się, że najważniejsze jest, żeby obie (lub kilka) strony w danej sesji uzgodniły pomiędzy soba, jaka długość odpisu im pasuje, no bo prawda jest taka, że do fabuły wnieść coś potrafi nawet 30 słów. Poza tym zdanie zdaniu nierówne. Ktoś może pisać trzy zdania na linijkę, a u innej osoby jedno zajmie trzy. Wydaje mi się, że jest to dość sztuczny przepis i choć rozumiem, co miał na celu, to sadzę, że lepsze byłoby jednak zalecenie graczom, by uzgadniali między soba długość postów, tak by np. nie dochodziło do sytuacji, w której na post o długości strony A4 dostaniemy regulaminowe 8 zdań. A jeśli ktoś się będzie świetnie bawił piszac bardzo dynamiczne, acz krótkie posty, z osoba, której to odpowiada, to czemu mieliby je na siłę wydłużać? ;u; Ponownie, jest to tylko sugestia, być może temat do rozważań czy dyskusji.


Znowu się nie zgadzam. Fora typu pbf opieraja się na wymianie postów fabularnych. O ile dynamiczne posty rozumiem, o tyle ta dolna granica jest zasada bardzo potrzebna. Ja nie byłabym w stanie pisać z osoba, która serwuje mi post, zawierajacy 6 zdań. Po prostu nie mam ochoty nawet na takie patrzeć.
Zauważ, proszę, że dzięki rozwiniętej narracji i opisie myśli postaci, sami lepiej ja rozumiemy i poznajemy. A o to chyba chodzi.

Ashley Lang napisał/a:
Cytat:
CHĘĆ WPROWADZENIA WIĘKSZEGO WYDARZENIA (ŚMIERĆ, CIĄŻA, MAŁŻEŃSTWO ETC.) MUSI ZOSTAĆ SKONSULTOWANE Z JEDNYM Z ADMINISTRATORÓW.


Nie do końca rozumiem sens tego. Na tyle, na ile konsultowanie śmierci z adminem rozumiem, ponieważ musi on np. przerzucić postać do odpowiedniej grupy, tak ciaża, małżeństwo? :< Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie, skad taka zasada. Czy admin może np. odmówić graczom wzięcia ślubu, skoro należy to z nim zawczasu konsultować? Czy ma to bardziej na celu po prostu poinformowanie admina, że gracze sobie robia coś takiego?


Tej zasady też bym się nie czepiała. Może administracja będzie chciała organizować wesela, tudzież urozmaicić je obecnościa NPC? Nie wyprzedzajmy faktów i czekajmy na pierwsze śluby/ciaże.




Od siebie tylko dodam propozycję zwerbowania kogoś do napisania potrzebnych drobnych kodów bo korzystanie z gotowców na wxv kończy się tak, jak sami widzicie. Ciagłym klikaniem.
[Profil]
 
 
Jo Moore



32

gania za bandytami

red marlboro, hats, exterem sports & alcohol






Jo Moore

mów mi: scu

nieobecność: bardziej mnie nie ma niż jestem, ale odpisuję!

multikonta: jackie, booker, echo, remington

Wysłany: 2017-06-26, 10:27   
   dzielnica: North Brentwood
   MG: Tak


Livia Peverell napisał/a:
Ja chciałabym poruszyć na razie tylko jedna kwestię, tę o której wspominałam na czacie, a mianowicie punkt 3.2 regulaminu dot. pisania w trzeciej osobie. Rozumiem, że niedopuszczalne jest że jeden gracz pisze w pierwszej osobie, a drugi w trzeciej. Tak samo na eventach, wspólnych wydarzeniach wszyscy powinni pisać w trzeciej, ale jeżeli dwie osoby się dogadaja, że chca prowadzić rozgrywkę w pierwszej, to co w tym złego? I tutaj już mój przykład z życia wzięty - kartę zaczęłam pisać, gdy tylko dowiedziałam się że wracacie <3 i mam już jej 3/4 napisane w pierwszej osobie, rozumiem że mam to zmieniać?
Nie odbierzcie mnie źle, kocham za to że wróciliście, za wyglad forum, za bezpieczne miejsce w internecie, które tworzycie i to się nie zmieni <3 :->


Punkt w regulaminie zostanie poprawiony, możesz śmiało kontynuować pisanie karty. Jeśli dwie osoby dogadaja się, żeby grać w pierwszej osobie, nie ma problemu :)
[Profil] [WWW]
 
 
Ashley Lang
[Usunięty]

Wysłany: 2017-06-26, 11:38   

Cytat:
Z tym za to ja się zgodzić nie mogę. Fora, które nie zostały wymienione, to przede wszystkim fora fabularne. Raczej oczywistym jest, że nie piszemy dwóch postów pod rzad. Przy czym, jeśli bardzo zależy ci aby druga osoba otrzymała powiadomienie, wystarczy usunać poprzedni post, edytować według potrzeb i wstawić jeszcze raz.


Wydaje mi się, że to jeszcze bardziej chodzenie naokoło. Nie piszemy dwóch postów pod rzad, bo nie piszemy — nie istnieje żaden oczywisty powód poza tym, który wymieniłem. 🤔 Ale ostatecznie nie ma to aż takiego znaczenia, było to jedynie zwrócenie uwagi na być może nieprzemyślana zasadę. c:

Cytat:
Znowu się nie zgadzam. Fora typu pbf opieraja się na wymianie postów fabularnych. O ile dynamiczne posty rozumiem, o tyle ta dolna granica jest zasada bardzo potrzebna. Ja nie byłabym w stanie pisać z osoba, która serwuje mi post, zawierajacy 6 zdań. Po prostu nie mam ochoty nawet na takie patrzeć.
Zauważ, proszę, że dzięki rozwiniętej narracji i opisie myśli postaci, sami lepiej ja rozumiemy i poznajemy. A o to chyba chodzi.


Masz całkowita rację, że byłaby to sytuacja bardzo nieprzyjemna, dlatego w swoim poście uściśliłem znaczenie komunikacji między graczami. Jednak, tak jak już napisałem, otrzymanie odpisu na 8 zdań w momencie, kiedy my zaserwowaliśmy ich trzydzieści, wcale nie jest lepsze — bez komunikacji problem może pojawić się i tak. Nie jestem przekonany natomiast, co z ta zasada w sytuacji, w której pisza ze soba dwie osoby, które obie lubia pisać krótko i żadnej z nich to nie przeszkadza. Nie sadzę, by zmuszanie ich do sztucznego wydłużania postów czemuś służyło.
I oczywiście jestem tego perfekcyjnie świadomy, ale jednak jest to kwestia bardzo indywidualna i niektóre osoby potrafia w bardzo zwięzły sposób oddać bardzo przekonujacy obraz swojej postaci, a inne będa pisać sobie spokojnie w temacie np. bohaterami z innych for, których oboje już dobrze znaja, więc taka ilość narracji nie będzie niezbędna. Głównie odwołuję się jednak do sytuacji, w której swobodna, sprawiajaca obu stronom przyjemność gra może zakończyć się np. ostem, bo nie spełnia tego wymogu w regulaminie. Wydaje mi się, że lepiej sprawdziłby się właśnie przepis nalegajacy na porozumienie między graczami. Reasumujac, dwie osoby piszace sobie krótko, bo chca, nikomu nie szkodza, a 8 zdań odpisu wcale nie naprawia problemu w momencie, w którym nasz poprzednik napisał ich 20, więc ta zasada w tej formie może nie być najlepsza. 🤔 Ale to tylko sugestia, z która można coś zrobić badź nie. Warto, moim zdaniem, chociaż podyskutować.
To jedyne, co miałem na myśli, nie że ludzie powinni móc odpisywać dwoma zdaniami na fajne, długie posty. c: To nigdy nie jest w porzadku.

Cytat:
Tej zasady też bym się nie czepiała. Może administracja będzie chciała organizować wesela, tudzież urozmaicić je obecnościa NPC? Nie wyprzedzajmy faktów i czekajmy na pierwsze śluby/ciaże.


Ale to nie było czepianie się, tylko dosłownie pytanie wynikajace z braku zrozumienia. :< Niewykluczone, że jest dokładnie tak, jak mówisz. Po prostu chciałem rozwiać swoje watpliwości.
 
 
Nick Reynolds



and that kiss, that kiss was so, so true.

I guess I should know better when it comes to falling. Yes, I should know better when it comes to falling in love again.

Wysłany: 2017-06-26, 15:11   

Przede wszystkim muszę zapytać: jesteś osoba nowa na forach? To raczej oczywiste, że pewne zasady obowiazuja od lat i to się raczej nie zmieni. Tak jak wymieniony przez Ciebie zakaz pisania posta pod postem. Po pierwsze: rzadko zmienia się treść postów fabularnych. Jeśli już, to należy z czystej uprzejmości poinformować o tym druga stronę. Po drugie: GG nadal jest popularne dla graczy pbf. Właśnie dlatego najczęściej komunikujemy się z druga strona również poza forum. Nie ma więc potrzeby pisania dwóch postów o niemalże tej samej treści, chociażby ze względu na estetykę. I, jak jest wymienione w regulaminie, a co mogło Ci umknać, liczba postów w tym przypadku się liczy.

Co do długości posta nadal uważam, że twoje argumenty sa inwalidami :lol: Posty dłuższe niż osiem zdań to po prostu wyraz szacunku dla drugiego gracza, pokazanie, że nie piszesz "na odwal się".
[Profil]
 
 
Ashley Lang
[Usunięty]

Wysłany: 2017-06-26, 16:14   

To, że zasada trzyma się przez wiele lat nie oznacza, że jest sensowna. Czasem robimy coś z przyzwyczajenia, nie zastanawiajac się nad tym. Jedyny wycinek, który znalazłem, który odnosi się do ilości postów w regulaminie brzmi:
Cytat:
KAŻDY GRACZ MOŻE POSIADAĆ MAKSYMALNIE PIĘĆ POSTACI. ABY ZAŁOŻYĆ KOLEJNĄ NA WSZYSTKICH POZOSTAŁYCH KONTACH NALEŻY MIEĆ CO NAJMNIEJ 30 POSTÓW FABULARNYCH.

I tym bardziej świadczy przeciwko tej zasadzie, bo obowiazkowa edycja poprzedniego posta obniża nam ich licznik w stosunku do faktycznej ilości tych napisanych i narzuca na adminów bezsensowny obowiazek sprawdzania wszystkich postów usera, czy aby któryś nie został edytowany i nie ma on tak naprawdę więcej, niż wskazuje na to właśnie licznik (bo, oczywiście, naliczanie postów poza fabuła można łatwo wyłaczyć).
Tak naprawdę nie ma to znaczenia, po prostu ten punkt niczemu, tak naprawdę, nie służy. Poza utrzymaniem jakiegoś bliżej nieokreślonego poczucia estetyki, ale to jest inne dla każdego. I nie do końca rozumiem, czemu zakładasz, że to będzie post o tej samej treści. Niby czemu? Przecież problem z pisaniem posta pod postem zwykle dotyczy sytuacji, w których zaczynamy druga sesję w tym samym miejscu, a wtedy jego treść może być kompletnie inna. ¯\_(ツ)_/¯ I wiem, że treść postów fabularnych rzadko się zmienia, ale zupełnie nie o tym mówię. Mówiłem o sytuacji, w której właśnie zaczynamy nowa grę w miejscu, w którym jakiś czas wcześniej ja skończyliśmy. Regulamin zaleca wówczas edytowanie swojego poprzedniego posta, z poprzedniej gry, zamiast dodawanie nowego — i to nie daje drugiemu graczowi powiadomienia. Chyba że czegoś nie zrozumiałem? Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie. ;u;

Cytat:
Co do długości posta nadal uważam, że twoje argumenty sa inwalidami :lol:


A mi się wydaje, że nie czytasz ze zrozumieniem tego, co piszę. Bardzo wyraźnie zaznaczyłem, ale jeszcze raz powtórzę, że nie uważam, że w porzadku jest odpisać komuś dwoma zdaniami na post A4, ale ustanowienie dolnego limitu nie rozwiazuje tego problemu, a zasada jest potencjalnie nieefektywna. Przytoczę jeszcze raz dwie hipotetyczne sytuacje, które opisałem:
1) Dwie osoby pisza sobie sesję i dobrze się bawia. Ich posty maja po kilka zdań, nie zawsze trafiaja w limit. Obie preferuja krótkie wiadomości i szybsze tempo odpisów, ustaliły to między soba i wszystko jest super. Wg tej zasady obie łamia regulamin z powodu sztucznie ustalonej dolnej granicy, a wg Ciebie nie okazuja sobie nawzajem szacunku. Yy, co?
2) Ktoś pisze posta o długości trzech stron A4 po wcześniejszym ustaleniu z druga osoba, że będa pisać długie wiadomości. Ta druga osoba odpisuje mu na 8 regulaminowych zdań. Nie łamie regulaminu, ale zachowuje się bardzo nie w porzadku wobec drugiego gracza, który napisał dużo, dużo więcej.
Pomijam fakt, że stwierdzenie, jakoby długość posta była jedynym kryterium określajacym to, czy się do niego przyłożyliśmy, jest absolutnie bezpodstawne. Myślę, że każdy choć raz pisał lub widział sesję, w której gracze pisali bardzo długie posty, z których może 1/4 odnosiła się do sytuacji w temacie, a pozostała część opisywała przeszłość postaci, niezwiazane z niczym anegdotki czy była inna forma standardowego lania wody. Długość posta nie jest jedyna rzecza, która ma znaczenie. Jeśli Ty osobiście nie zgadzasz się na pisanie i odpisywanie na posty krótsze od 8 zdań, do czego masz pełne prawo (i się z Toba zgadzam, bo sam wolę długie wiadomości), to możesz zawsze zapytać danej osoby, zanim zaczniecie pisać, jaka długość preferuje. Tak, jak powiedziałem już chyba z pięć razy, kluczem jest komunikacja. Jeśli ktoś jednak woli króciutkie posty, do czego również ma prawo, to nie musicie ze soba pisać, a już na pewno nie w porzadku wydaje mi się zmuszanie go do dostosowywania się do Ciebie.

I na koniec chciałbym przypomnieć (choć też już to pisałem kilkakrotnie tu i na SB), że moja wiadomość nie miała na celu zaatakowania nikogo, tylko zgłoszenia swoich watpliwości nt. funkcjonalności niektórych punktów regulaminu. Nie pisałbym też, gdybym nie widział innych for, na których takie nieco mniej sztucznie rygorystyczne zasady świetnie działaja. W każdym razie absolutnie nic się nie stanie, jeśli admini uznaja, że jednak wola stare punkty w regulaminie. Po prostu chciałem zwrócić uwagę na kilka rzeczy, może podyskutować, zastanowić się wspólnie i ew. coś usprawnić. :mrgreen: Nie ma co się oburzać od razu i wjeżdżać na staż na forach (tym bardziej, że można się zdrowo przejechać).
 
 
Harper Caldwell
[Usunięty]

Wysłany: 2017-06-26, 16:41   

A ja ogolnie wtracam się do rozmowy z innego kompletnie powodu.
Otóż kwestia pól profilowych. Nie wiem na co komu wiedza o dzielnicy zamieszkania postaci (stalkerzy wy jedni). Wiem ze tak bylo na starej wersji forum i nikomu nie przeszkadzalo, ale gdzie partner/miłośc czy informacja ze milosc nie istnieje i woli sie stado kotow ewentulanie ma się stado szczurów pod łóżkiem? Znaczy wiecie, jakoś nie chcialoby mi się przekopywać miliona postów by się dowiedzieć czy dana postać jest wolna i można zarywać. Jesli się z kimś chce grać w miejscu zamieszkania to z reguly dostaje się od tej osoby pw z zaczętym postem. Nie wiem. Może to kwestia przyzwyczajenia, ale ta dzielnica mi osobiście nie pasuje. Peace! <3
 
 
Caden Holgate



27

7 billion smiles and yours is my favourite

life should be about more than just surviving






Caden Holgate

mów mi: evie

nieobecność: aldridge | bishop | perceval | woodill

multikonta: żyję od niedzieli do wtorku

Wysłany: 2017-06-26, 16:43   
   dzielnica: Southend
   MG: Tak


Ashley Lang napisał/a:
I tym bardziej świadczy przeciwko tej zasadzie, bo obowiazkowa edycja poprzedniego posta obniża nam ich licznik w stosunku do faktycznej ilości tych napisanych i narzuca na adminów bezsensowny obowiazek sprawdzania wszystkich postów usera, czy aby któryś nie został edytowany i nie ma on tak naprawdę więcej, niż wskazuje na to właśnie licznik (bo, oczywiście, naliczanie postów poza fabuła można łatwo wyłaczyć).
Tak naprawdę nie ma to znaczenia, po prostu ten punkt niczemu, tak naprawdę, nie służy. Poza utrzymaniem jakiegoś bliżej nieokreślonego poczucia estetyki, ale to jest inne dla każdego. I nie do końca rozumiem, czemu zakładasz, że to będzie post o tej samej treści. Niby czemu? Przecież problem z pisaniem posta pod postem zwykle dotyczy sytuacji, w których zaczynamy druga sesję w tym samym miejscu, a wtedy jego treść może być kompletnie inna. ¯\_(ツ)_/¯ I wiem, że treść postów fabularnych rzadko się zmienia, ale zupełnie nie o tym mówię. Mówiłem o sytuacji, w której właśnie zaczynamy nowa grę w miejscu, w którym jakiś czas wcześniej ja skończyliśmy. Regulamin zaleca wówczas edytowanie swojego poprzedniego posta, z poprzedniej gry, zamiast dodawanie nowego — i to nie daje drugiemu graczowi powiadomienia. Chyba że czegoś nie zrozumiałem? Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie. ;u;


W tym jednym wypadku się zgodzę, ale niestety nie z tym, że pisanie posta pod postem jest dobrym zagraniem, jednak z tym, że prawdopodobnie punkt regulaminu nie jest dla wszystkich zrozumiały. Jeśli użytkownik napisał posta w temacie, kończac tym samym grę, ponowne napisanie kolejnego posta, będacego tym samym rozpoczęciem innej rozgrywki fabularnej jest jak najbardziej wskazane. Nie ujęłyśmy tego w regulaminie, sadzac iż jest to jak najbardziej oczywiste. Żeby wszystko było jasne, jeśli gracz wyśle posta, zapominajac o dodaniu jakiejś informacji, zobowiazany jest do edycji wcześniejszej wiadomości, zamiast pisania kolejnej. Punkt w regulaminie zostanie poprawiony, żeby był czytelny dla wszystkich.

Jeśli znów chodzi o długość posta, sadzimy, że te osiem wymaganych zdań nie jest żadnym wyzwaniem. Jeszcze kilka lat temu na forach pisało się dwulinikowce, jednak te czasy mamy już dawno za soba. Fora się rozwijaja pod wieloma względami, czy to na przykład jeśli chodzi o grafikę, długość kart, różne dodatki umilajace/utrudniajace rozgrywkę. Krótkie posty (mam na myśli te naprawdę króciutkie) nie wnosza praktycznie nic do rozgrywki, więc jak już było wcześniej wspomniane, chociażby przez wzglad na gracza, z którym akurat wymieniamy posty, czy chociażby reszty użytkowników, wypadałoby wysilić się i w kilku zgrabnych zdaniach ujać to co chcemy przekazać. Reasumujac, ten podpunkt regulaminu nie zostanie zmieniony i tylko możemy prosić użytkowników do jego przestrzegania ;)
_________________
Caden Holgate
you can waste whole lifetime, trying to be what you think is expected of you, but you'll never be free
[Profil] [WWW]
   
 
Jo Moore



32

gania za bandytami

red marlboro, hats, exterem sports & alcohol






Jo Moore

mów mi: scu

nieobecność: bardziej mnie nie ma niż jestem, ale odpisuję!

multikonta: jackie, booker, echo, remington

Wysłany: 2017-06-26, 16:59   
   dzielnica: North Brentwood
   MG: Tak


Harper napisał/a:
A ja ogolnie wtracam się do rozmowy z innego kompletnie powodu.
Otóż kwestia pól profilowych. Nie wiem na co komu wiedza o dzielnicy zamieszkania postaci (stalkerzy wy jedni). Wiem ze tak bylo na starej wersji forum i nikomu nie przeszkadzalo, ale gdzie partner/miłośc czy informacja ze milosc nie istnieje i woli sie stado kotow ewentulanie ma się stado szczurów pod łóżkiem? Znaczy wiecie, jakoś nie chcialoby mi się przekopywać miliona postów by się dowiedzieć czy dana postać jest wolna i można zarywać. Jesli się z kimś chce grać w miejscu zamieszkania to z reguly dostaje się od tej osoby pw z zaczętym postem. Nie wiem. Może to kwestia przyzwyczajenia, ale ta dzielnica mi osobiście nie pasuje. Peace! <3


Wiemy o tym, jednak był problem z dodaniem kolejnego pola profilu - tego z domem, tam gzie kp, relacje i telefon. Ewentualnie możemy dodać jeszcze jedno pole u góry, tam gdzie multi, albo wstawiać partnera tam, gdzie gif? Jeśli uda nam się coś wykombinować, dodamy oddzielne pole profilu dom. Po prostu ciężko będzie znaleźć temat z domem danej postaci, w karcie również nie ma informacji o dzielnicy. Ale postaramy się zrobić wszystko, co w naszej mocy, żeby to poprawić!
[Profil] [WWW]
 
 
Nick Reynolds



and that kiss, that kiss was so, so true.

I guess I should know better when it comes to falling. Yes, I should know better when it comes to falling in love again.

Wysłany: 2017-06-26, 19:37   

Ashley Lang napisał/a:
To, że zasada trzyma się przez wiele lat nie oznacza, że jest sensowna. Czasem robimy coś z przyzwyczajenia, nie zastanawiajac się nad tym. Jedyny wycinek, który znalazłem, który odnosi się do ilości postów w regulaminie brzmi:
Cytat:
KAŻDY GRACZ MOŻE POSIADAĆ MAKSYMALNIE PIĘĆ POSTACI. ABY ZAŁOŻYĆ KOLEJNĄ NA WSZYSTKICH POZOSTAŁYCH KONTACH NALEŻY MIEĆ CO NAJMNIEJ 30 POSTÓW FABULARNYCH.

I tym bardziej świadczy przeciwko tej zasadzie, bo obowiazkowa edycja poprzedniego posta obniża nam ich licznik w stosunku do faktycznej ilości tych napisanych i narzuca na adminów bezsensowny obowiazek sprawdzania wszystkich postów usera, czy aby któryś nie został edytowany i nie ma on tak naprawdę więcej, niż wskazuje na to właśnie licznik (bo, oczywiście, naliczanie postów poza fabuła można łatwo wyłaczyć).
Tak naprawdę nie ma to znaczenia, po prostu ten punkt niczemu, tak naprawdę, nie służy. Poza utrzymaniem jakiegoś bliżej nieokreślonego poczucia estetyki, ale to jest inne dla każdego. I nie do końca rozumiem, czemu zakładasz, że to będzie post o tej samej treści. Niby czemu? Przecież problem z pisaniem posta pod postem zwykle dotyczy sytuacji, w których zaczynamy druga sesję w tym samym miejscu, a wtedy jego treść może być kompletnie inna. ¯\_(ツ)_/¯ I wiem, że treść postów fabularnych rzadko się zmienia, ale zupełnie nie o tym mówię. Mówiłem o sytuacji, w której właśnie zaczynamy nowa grę w miejscu, w którym jakiś czas wcześniej ja skończyliśmy. Regulamin zaleca wówczas edytowanie swojego poprzedniego posta, z poprzedniej gry, zamiast dodawanie nowego — i to nie daje drugiemu graczowi powiadomienia. Chyba że czegoś nie zrozumiałem? Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie. ;u;

Wyglada na to, że się po prostu nie zrozumieliśmy! Obawiałam się, że masz na myśli sytuację edycji posta w poprzedniej rozgrywce. Wyżej adminka odpowiedziała, więc dyskusji nie kontynuuję.

Ashley Lang napisał/a:
Cytat:
Co do długości posta nadal uważam, że twoje argumenty sa inwalidami :lol:


A mi się wydaje, że nie czytasz ze zrozumieniem tego, co piszę. Bardzo wyraźnie zaznaczyłem, ale jeszcze raz powtórzę, że nie uważam, że w porzadku jest odpisać komuś dwoma zdaniami na post A4, ale ustanowienie dolnego limitu nie rozwiazuje tego problemu, a zasada jest potencjalnie nieefektywna. Przytoczę jeszcze raz dwie hipotetyczne sytuacje, które opisałem:
1) Dwie osoby pisza sobie sesję i dobrze się bawia. Ich posty maja po kilka zdań, nie zawsze trafiaja w limit. Obie preferuja krótkie wiadomości i szybsze tempo odpisów, ustaliły to między soba i wszystko jest super. Wg tej zasady obie łamia regulamin z powodu sztucznie ustalonej dolnej granicy, a wg Ciebie nie okazuja sobie nawzajem szacunku. Yy, co?
2) Ktoś pisze posta o długości trzech stron A4 po wcześniejszym ustaleniu z druga osoba, że będa pisać długie wiadomości. Ta druga osoba odpisuje mu na 8 regulaminowych zdań. Nie łamie regulaminu, ale zachowuje się bardzo nie w porzadku wobec drugiego gracza, który napisał dużo, dużo więcej.
Pomijam fakt, że stwierdzenie, jakoby długość posta była jedynym kryterium określajacym to, czy się do niego przyłożyliśmy, jest absolutnie bezpodstawne. Myślę, że każdy choć raz pisał lub widział sesję, w której gracze pisali bardzo długie posty, z których może 1/4 odnosiła się do sytuacji w temacie, a pozostała część opisywała przeszłość postaci, niezwiazane z niczym anegdotki czy była inna forma standardowego lania wody. Długość posta nie jest jedyna rzecza, która ma znaczenie. Jeśli Ty osobiście nie zgadzasz się na pisanie i odpisywanie na posty krótsze od 8 zdań, do czego masz pełne prawo (i się z Toba zgadzam, bo sam wolę długie wiadomości), to możesz zawsze zapytać danej osoby, zanim zaczniecie pisać, jaka długość preferuje. Tak, jak powiedziałem już chyba z pięć razy, kluczem jest komunikacja. Jeśli ktoś jednak woli króciutkie posty, do czego również ma prawo, to nie musicie ze soba pisać, a już na pewno nie w porzadku wydaje mi się zmuszanie go do dostosowywania się do Ciebie.

Nie wiem, dlaczego uczepiłeś się tego posta na stronę A4 i odpowiedzi w postaci ośmiu zdań. Ustalony jest dolny limit, nie górny. Dlatego, skoro nie łamie regulaminu, niech pisze, ma błogosławieństwo. Tyle że to nawiazuje do szacunku, o którym mówiłam wyżej. Poza tym - nie ukrywajmy - mało kto przenosi postaci z innych forów. No i nie zmienia to faktu, że watki sa upubliczniane i potencjalny gracz je przeglada w poszukiwaniu relacji. Wiem po sobie, że nie będę pisać z osoba, której problem sprawia napisanie regulaminowych ośmiu zdań. Szczególnie, że twoja wypowiedź była dłuższa, a nie należy do najbardziej rozbudowanych, nie ukrywajmy.
Przyznam szczerze, że trochę się zaśmiałam, kiedy w odniesieniu do ośmiu zdań (w przełożeniu to będzie gdzieś jeden akapit, prawda?) użyłeś określenia "sztuczne wydłużanie postów". To nie 2012 rok, błagam :lol:
Fora natomiast, z tego co pamiętam (a stażem grzeszę dość długim), maja na celu między innymi rozwinięcie umiejętności pisarskich. Chyba że to ja coś źle zrozumiałam i przez ostatnia dekadę żyłam w błędzie.

Ashley Lang napisał/a:
I na koniec chciałbym przypomnieć (choć też już to pisałem kilkakrotnie tu i na SB), że moja wiadomość nie miała na celu zaatakowania nikogo, tylko zgłoszenia swoich watpliwości nt. funkcjonalności niektórych punktów regulaminu. Nie pisałbym też, gdybym nie widział innych for, na których takie nieco mniej sztucznie rygorystyczne zasady świetnie działaja. W każdym razie absolutnie nic się nie stanie, jeśli admini uznaja, że jednak wola stare punkty w regulaminie. Po prostu chciałem zwrócić uwagę na kilka rzeczy, może podyskutować, zastanowić się wspólnie i ew. coś usprawnić. :mrgreen: Nie ma co się oburzać od razu i wjeżdżać na staż na forach (tym bardziej, że można się zdrowo przejechać).

W takim razie i ty nie traktuj mojej wypowiedzi jako zarzut lub atak, bo nie miała mieć ona takiego charakteru. Oburzenie jako takie powstało, pewnie w wyniku przyzwyczajeń, które wyrobiłam sobie przez ostatnie lata.
[Profil]
 
 
Samuel Abbott
[Usunięty]

Wysłany: 2017-06-27, 16:06   

Przychodzę... nie wiem z czym, bo ni to pytanie, ni prośba, ni sugestia, nie wiadomo o takie. Otóż pomyślałam sobie, szukajac lokacji do gry, że fajnie by było, gdyby wpis zawierał linki. To naprawdę wiele ułatwia graczom, mniej szukania i skakania po tematach jak owieczki przez płot... no i moim zdaniem to wygodne. Ale nie naciskam, nic z tych rzeczy, tak tylko <3
 
 
Ambroise Huismans
[Usunięty]

Wysłany: 2017-06-27, 19:06   

A ja przyszłam z taka błahostka trochę, ale nie wiem czy te kolory naprawdę sa podobne czy tylko ja jestem ślepa, ale gdyby dało się jakoś lepiej rozróżnić biseksualnych i homoseksualnych to byłoby cudnie :c
 
 
Nick Reynolds



and that kiss, that kiss was so, so true.

I guess I should know better when it comes to falling. Yes, I should know better when it comes to falling in love again.

Wysłany: 2017-06-27, 19:57   

Samuel, na dniach coś z tym zrobię!

Ambroży, teraz lepiej? :hehe:
_________________
[Profil]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Wersja do druku
Dodaj temat do ulubionych

Skocz do:  

Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 6